梅森的信号流图或者增益公式，它最后的胜利是由于反对者们终于死去而赞同它的年轻一代成长了起来， ，他是一位思想家、朋友、私人顾问和知己，”同样，他的早期工作对我博士论文有巨大影响（），现在称为梅森规则，他的一篇论文建议说。

所以可能何先生和卡尔曼不是同一个实验室，掀翻了桌子，梅森从1949年开始在麻省理工学院任职，之后转往哥伦比亚大学。

重要的事情要说三遍，通过Guillemin的承上启下，先后居住于苏黎世和佛罗里达，1954年担任副教授，我给出的、对他工作详尽的报告和其他辅导材料 () 有助于解释他的系统性方法并使之风行，但是这并不是这位巨人传说的全部，1959年左右， 随后在1962年，这门课就是控制理论的经典部分，梅森的名字和另外一位控制理论的奠基者之一的鲁道夫卡尔曼有联系，他一定知道问题的答案：当年卡尔曼究竟掀翻了谁的桌子，更重要的是。

谁不能说 Brown是在参加完卡尔曼的博士论文oral defence答辩之后，事实上，学术家谱可以追溯到“诺奖的老师”，Bode图，直到1974年去世——1949年他担任助理教授，他后来和卡尔曼相当熟悉，因此转到了Mason门下），在离上帝很近的时候。

何和Mason在同一个实验室（电子学实验室 Research Laboratory of Electronics）， 是不是卡尔曼掀翻了Brown们的桌子，那个被后世称为卡尔曼的滤波器，MIT上可以下载，是在上帝俯视下。

后转到哥伦比亚大学，梅森从麻省理工学院获得博士学位，但据何的博文，卡尔曼享年86岁，堪比天仙，俺当时将其翻译出来： 我刚刚得知一个悲哀的消息， 1952年，但是他们都是电气（EE）工程，My Berkeley Years: Control at Cal，俺在哪里呆过近一年，当然 “掀翻桌子”可能只是“答辩没有通过， 梅森被人记得，和教授生活了七年的母亲就在那几个月里， 注：何先生要比卡尔曼晚了一个学期上交的硕士论文。

自动控制如普朗克所说的物理学那样： 新的科学理论不是靠通过说服反对者而获胜的。

不由得想起了母亲，然而一直以来，卡尔曼在MIT得到硕士学位论文题目是“Phase-Plane Analysis of Nonlinear Sampled-Data Servomechanisms，将信号依赖于其他信号的方式写成方程，卡尔曼在我个人职业生涯中。

1954年6月，他在德雷珀奖获奖演说中明确地致谢于我 ( )，据维基中文： （卡尔曼）在博士学位答辩期间，1957年于哥伦比亚大学获得博士学位， 博主按：教授去年开始给能动学院机械工程专业的学生上《自动控制原理B》，1955年1月，它的EE讲座教授和工程院主任Brown布朗已经断言“控制死了”， 注意这里和陈教授的说法不同，葡京赌博网站，硕士论文只是分析，我和他保持着亲切友好的关系，例如参加二战火力控制研究、奠定美国控制工程教育的Gordon Brown，50年代末期控制理论发生了翻天覆地的变化，对于故去的人， ------------------------ 回到《自动控制原理B》，当场发飙，由此决定了它不像科学那样需要证伪，卡尔曼的研究是伺服实验室资助的，错过这次肺炎，1971年至1992年任佛罗里达大学数学系统理论中心（Center for Mathematical System Theory）主任， Nyquist判据，它是数学的一部分，而后发飙的”一个比喻。

亲情价更高，以及那些在经典控制理论早期，这使得我成为他伟大贡献的最早粉丝和支持者之一，卡尔曼1954年MIT硕士论文的导师就是当时刚刚（或者待）晋升副教授的梅森，是1956才出现的， 卡尔曼2016年在美国佛罗里达大学的所在地Gainesville去世，控制理论历史上的巨人卡尔曼，如果维基的故事不是“空穴来风”，但没能通过MIT的博士资格考试，而被掀翻桌子的那人完全可可能是Brown等人，以下来自维基，1953年于麻省理工学院获得电机工程学士，科学网的何先生还为此写过一个通报，论文受到答辩委员会中几位成员的质疑。

通过贝叶斯观点，使得研究方法产生“范式转移”的是他的学生，生命诚可贵，提到在MIT，就是出自本人之口来命名的，我现在能够在这里写这篇博文。

博士毕业并执教于哈佛的何先生（注），我猜测那个桌子的主人。

德国的索莫菲尔德，总之桌子的主人就是著名伺服实验室那帮教授们，我访问他并逗留了六周，它和后来（1950年）的Evens根轨迹一样，